Innanzi tutto, i miei articoli sulla difesa rispecchiano opinioni personali che potrebbero non essere condivisibili. Metto i miei pensieri su carta, anzi sul web, ipotizzando che suscitino qualche riflessione. Questa volta mi sono soffermato sui bersagli che si utilizzano nei poligoni di tiro.

Spesso, per edulcorare le attività dove si impiegano le armi da fuoco, qualsiasi addestramento deve sembrare un'attività sportiva. Parlare di difesa personale è un tabù, e nelle strutture dove si pratica il tiro, tutto deve essere ricondotto a fare 10 sul bersaglio. Quando permesso e proprio si vuole esagerare, si possono utilizzare i bersagli da Tiro Dinamico, con alfa, delta, charlie. 

Persino le sagome "dotate di una sporgenza rettangolare posta sulla sommità" - che può richiamare alla lontana una testa stilizzata - non sono viste di buon occhio. Peggio ancora se qualcuno si azzarda a tirare fuori un innocuo bersaglio sul quale è raffigurata una silhouette umana.

Eppure, si tratta pur sempre di bersagli di carta... bersagli che come dicono gli americani, don’t shoot back!

Per quanto riguarda le distanze, c’è ancora chi posiziona il bersaglio ai classici 25 metri del tiro sportivo. Distanza che per addestramenti difensivi, definire assurda sarebbe un eufemismo. 

Visto che l’addestramento alla difesa personale è difficile da impostare, in quanto non è possibile ricreare gli effetti dello stress e l’imprevedibilità di tali eventi, non dovrebbero esserci motivi per fare a meno degli accessori adatti. 

Eppure, si continuano a condurre addestramenti su bersagli raffiguranti dei centri concentrici o su sagome di cartone, che invogliano solo a fare punti come in gara. 

Non solo ma i bersagli utilizzati sono chiari o addirittura bianchi, ottimi per facilitare la mira. Peccato che nella realtà il bersaglio potrebbe essere vestito di scuro, senza tenere conto delle condizioni di luce sfavorevoli che potrebbero esserci durante uno scontro a fuoco “mortale”.

Da considerare inoltre l’impossibilità di mettere a fuoco i congegni di mira, per le note modifiche provocate dagli ormoni dello stress, che peggiorano la capacità di mettere a fuoco piccoli oggetti. 

In conclusione, a mio parere, dopo l’iniziale e necessario periodo di addestramento base, andrebbero eliminati dal training tutti i bersagli utilizzati per il tiro accademico, utili per conteggiare i punti, ma non per addestrarsi al tiro operativo, istintivo, difensivo, reattivo o come meglio piace chiamarlo. 

Da eliminare anche qualsiasi bersaglio che, avendo colori chiari, faciliti lo stagliarsi dei congegni di mira. 

Nei pochi ambienti ove è consentito impiegarli, anche i sacrileghi bersagli con la silhouette umana stampata su un foglio quadrato a fondo bianco, creano delle perplessità sul loro utilizzo. I colpi andati fuori dalla silhouette nera, saranno sempre visibili sulla parte bianca del bersaglio e in un certo senso potrebbero appagare il tiratore, convinto di aver ottenuto comunque un certo risultato.

Tra i bersagli espressamente dedicati all’addestramento difensivo, metterei in secondo piano alcune tipologie, tra l’altro quasi introvabili, pesanti ed estremamente costosi come i 3D Target o quelli, in speciale materiale plastico, che permettono il richiudersi del foro lasciato dalla palla. Anche quelli metallici, oltre a essere scomodi per il loro peso, una volta colpiti "risuonano" e abituano al riscontro uditivo del risultato. Buono per lo sport, molto meno per la realtà.